Test des Salomon S/Lab Genesis 2 

Julian Devaux

Rédigé par

Julian Devaux

Fondateur du Comparatif du Trail, je réside actuellement en Savoie et pratique le trail depuis 11 ans. Ancien chercheur en sciences sociales et rédacteur dans des revues spécialisées, j’applique la même rigueur à mes tests : chaque chaussure est éprouvée sur des dizaines de kilomètres de sentiers avant d’être notée, sans complaisance envers les marques ! En savoir plus sur l’équipe

comparatifdutrail@gmail.com Instagram YouTube

Il aura fallu pas moins de quatre ans à Salomon pour toucher à la S/Lab Genesis, puisque la première version de la chaussure était sortie en 2022. Et oui, cela fait un bail! Il faut dire que la S/Lab Genesis a constitué un succès retentissant pour la marque française: elle est tout simplement devenue un des modèles trail les plus vendus en France. Salomon a d’ailleurs pas mal surfé sur la vague puisqu’elle a décliné son modèle en version « hors gamme S/Lab« , en version Spine – un modèle dédié à la neige – ou encore en édition limitée Courtney Dauwalter! On comprend donc pourquoi la marque a pris son temps… Car la S/Lab Genesis 2, sortie au début du mois d’août 2026, n’est pas un simple rafraîchissement: Salomon a en effet apporté des changements à tous les étages, que ce soit au niveau des profils, de la semelle intermédiaire, de la semelle externe ou encore de la tige. Le drop a été abaissé, la mousse a été changée, la géométrie des crampons a été retravaillée et le Matryx a laissé place à un nouveau Matryx Micro! Pour faire simple, Salomon n’a pas révolutionné son modèle, mais il l’a clairement fait évoluer: la Genesis 2 devient plus dynamique, plus souple et plus proche du sol. Elle gagne également en accroche sur les terrains meubles et en respirabilité au niveau de la tige. Et surtout, tout ce qui faisait la force de la première version a été conservé: la stabilité, la précision, le maintien du pied et la protection! La contrepartie, c’est que la chaussure offre un peu moins d’amorti et sollicite davantage les mollets… ce qui la rend moins adaptée aux très gros ultras. Elle continue par ailleurs d’être toujours aussi peu à l’aise sur les terrains roulants, et ne conviendra pas davantage aux gabarits lourds. En résumé, Salomon est parvenu à améliorer sa Genesis tout en conservant son ADN. Mais attention: ce n’est pas parce que la chaussure est toujours aussi « tendance » qu’elle convient forcément à tout le monde!

En Résumé

Fiche technique

Drop6 mm
Poids H/F272/272 g
Hauteur talon31 mm
FitStandard
TigeMatryx
Usages
Moyennes à Longues Distances
Sentiers Moyennement à Très Techniques (compacts & meubles)
Types de pieds
Fins à Standards
Poids athlètes
Légers à Intermédiaires
Rythmes
Intermédiaires à Lents
Pratiques
Séances Tempo Séances en Endurance Fondamentale Rando-courses à l’entraînement Trails Intermédiaires & Longs en compétition Sous-bois Monotraces Moyennement à Très Techniques Montagne Conditions Humides & Hivernales

+Points forts

  • Le Gain de Dynamisme & de Réactivité (Nouvelle Mousse optiFOAM²)
  • Les Qualités d’Accroche Améliorées sur les Terrains Meubles & Gras
  • L’Excellent Maintien du Pied (Talon & Cheville bien Verrouillés)
  • L’Agilité & la Précision de la Pose du Pied dans les Monotraces
  • Les Excellentes Qualités de Stabilité
  • La Polyvalence sur le plan des Ryhtmes & des Distances
  • Le Gain de Respirabilité de la Tige en Matryx Micro
  • La Disparition des Echauffements sous la Languette

−Points faibles

  • Un peu Moins d’Amorti & d’Economie Musculaire que la Version 1
  • Le Grip toujours Moyen sur les Roches & les Racines Humides
  • La Chaussure qui « Tape » toujours autant sur les Pistes Roulantes
  • Le Drop de 6 mm qui Sollicite davantage les Mollets
  • Un Modèle peu Adapté aux Gabarits Lourds

Sommaire

1° Une Chaussure plus Dynamique & Proche du Sol… Mais un peu moins Amortie!

2° Toujours aussi Taillée pour la Montagne… & Enfin plus Accrocheuse sur Sols Meubles!

3° L’Upper: Toujours ce Maintien type «Botte»… mais avec Moins de Frictions!

4° Ou se les Procurer (& Codes Promos)?

Une Chaussure plus Dynamique & Proche du Sol… Mais un peu moins Amortie! 

Salomon a décidé d’apporter beaucoup de changements aux profils de semelle de sa chaussure, ce qui n’est pas anodin de la part d’un modèle aussi populaire! Le drop a tout d’abord été abaissé puisqu’il est passé de 8 à 6 mm. Salomon a ainsi suivi la tendance actuelle du marché, qui privilégie de plus en plus les drops intermédiaires: l’idée est de favoriser une attaque de foulée un peu plus naturelle, davantage au niveau du médio-pied, et de rapprocher le pied du sol. Mais nous verrons que ce changement aura aussi quelques contreparties, notamment au niveau des mollets… En complément, la hauteur de semelle a elle aussi été réduite: le stack est en effet passé de 34 à 31 mm au niveau du talon, et s’établit désormais à 25 mm à l’avant-pied, la soustraction entre les deux valeurs donnant ainsi un drop de 6 mm. Ce sont des profils de semelle plutôt intermédiaires à l’échelle du marché actuel, mais qui font de la S/Lab Genesis 2 une chaussure un peu plus minimaliste que la version 1. On est surtout très loin des profils très élevés des modèles pour ultras maximalistes de la marque, à commencer par les S/Lab Ultra Glide 2 (stack de 41 mm) et les Ultra Glide 4 (41 mm)! Autre évolution majeure: Salomon a également changé de mousse. Fini l’Energy Foam – une mousse en EVA mono-densité assez classique, qui privilégiait avant tout le soutien et la stabilité – place maintenant à l’optiFOAM², un composé qui combine de l’ETPU et de l’EVA, et qui est donc à double densité. Pour faire simple, l’ETPU (TPU expansé) est un matériau réputé pour son effet rebond et ses qualités de restitution d’énergie, tandis que l’EVA vient de son côté apporter de la structure et du contrôle à la semelle intermédiaire. L’idée sous-jacente est donc de dynamiser la foulée sans pour autant sacrifier les qualités de stabilité qui ont fait la réputation de la Genesis! Le dernier changement, peut-être un peu plus visible, tient au fait que la plateforme des chaussures a été légèrement élargie par rapport à celle de la V1, en particulier au niveau du talon. Salomon a en réalité cherché à compenser l’abaissement des profils en offrant une base d’appui un peu plus large et stable… et nous verrons que cela aura des répercussions aussi bien sur l’économie musculaire que sur l’accroche! 

[Chez Irun] -15% sur les Nouveautés (Hors Produits Non Eligibles) avec le Code 👉 COMPARATIFTRAIL15 ! 

Et logiquement, tous ces changements ont des conséquences sur les sensations procurées en course. Dès les premières foulées, on perçoit que la foulée est devenue un peu plus vivante et dynamique: la nouvelle mousse procure en effet davantage de réactivité, notamment au niveau de l’avant-pied. Les pieds sont un peu plus facilement projetés vers l’avant au moment de l’impact au sol, ce qui fait que le retour d’énergie devient nettement meilleur que sur la version 1! On comprend ici tout l’apport de l’ETPU contenu dans l’optiFOAM²: là où l’ancienne Energy Foam avait tendance à un peu « étouffer » la foulée, la nouvelle mousse restitue beaucoup mieux l’énergie! Ce n’est pas non plus comparable à l’effet « ressort » des nouvelles mousses supercritiques… mais le gain de vivacité est bien réel! J’ai notamment trouvé la chaussure un peu plus à l’aise dans les relances, que ce soit dans les petites montées ou en sortie de virage dans les monotraces. En même temps, la mousse est devenue un poil plus moelleuse et donc plus agréable pour les pieds. Soyons clairs: le toucher reste assez ferme… ça reste une chaussure Salomon! La voûte plantaire s’enfonce d’ailleurs assez peu dans le coussin au moment de la pose du pied. Mais on ressent tout de même un peu plus de douceur sous la voûte plantaire, ce qui rend les sensations moins « sèches » qu’auparavant. Bref, les habitués des touchers compacts de la marque ne seront pas dépaysés… Toutefois, ceux qui trouvaient la première Genesis un peu rugueuse devraient y trouver leur compte! L’autre amélioration notable concerne la connexion au terrain: la première version du modèle était déjà assez performante dans ce domaine, mais cette version 2 favorise encore plus ce « ressenti terrain ». L’abaissement du stack y est assurément pour beaucoup! On perçoit en effet très bien les détails des sentiers au moment de la pose du pied, que ce soient les racines, les cailloux ou les petites irrégularités du sol. Cela permet de mieux « lire » le terrain et d’ajuster plus facilement ses appuis, ce qui est particulièrement appréciable dans les sections techniques et les descentes engagées!

En revanche, la contrepartie, c’est que la chaussure offre un peu moins de qualités d’amorti que la première version: on ressent en effet un peu moins de matière sous les pieds, notamment au niveau du talon. C’est plutôt logique compte tenu de l’abaissement du stack! J’ai par exemple trouvé que l‘absorption des chocs était un peu moins présente à l’arrière: elle se fait surtout ressentir dans les longues descentes ou lorsqu’on se met à talonner en fin de sortie, quand la fatigue commence à se faire sentir. En conséquence, l’économie musculaire est un peu moins au rendez-vous au fil des heures: les cuisses et les articulations sont un peu plus sollicitées que sur la version 1. Mais la réduction du drop fait également que cela tire un peu plus sur les mollets au bout d’un moment… Les athlètes habitués à des drops plus élevés devront sans doute prévoir une petite période d’adaptation, et ceux qui sont sujets aux tendinopathies d’Achille devront se montrer un peu plus vigilants. Bref, c’est le prix à payer pour une chaussure plus vive et plus proche du sol!  Vous l’aurez compris, cette nouvelle version des S/Lab Genesis est un poil moins adaptée aux grosses sorties et aux efforts longs que la première. Elle procurera en tout cas moins d’amorti et d’économie musculaire sur les gros ultras, notamment ceux dépassant la barre symbolique des 100 km. La seule amélioration sur ce plan, c’est que la cheville travaille désormais moins latéralement, grâce à l’élargissement de la plateforme: la Genesis 2 sollicite par exemple moins les muscles latéraux, que ce soit les fibulaires ou les fascias! Mais on ne saurait réduire la S/Lab Genesis 2 à cette perte d’amorti: elle conserve en effet son ADN de chaussure éminemment polyvalente. Les athlètes pourront aussi bien l’utiliser sur des trails intermédiaires que longs, jusqu’à environ 80-90 km. Et grâce à son gain de dynamisme, c’est même une chaussure qui convient désormais assez bien pour des trails autour de 30-40 km, voire un peu moins. Elle peut même facilement remplacer des S/Lab Pulsar 4 sur des trails courts techniques! En revanche, compte tenu de son profil assez minimaliste, la Genesis 2 continue d’être peu adaptée aux gabarits lourds, qui manqueront assez rapidement de soutien sous le pied. En somme, ce qu’il faut retenir, c’est que les S/Lab Genesis 2 sont toujours aussi polyvalentes sur le plan des distances… mais un peu moins adaptées aux gros ultras! 

La 1ère Newsletter 100% Matériel Trail!

Une fois par Mois ➡ Recevez toutes les Dernières Infos (Sorties, Tests...)!

Adresse e-mail non valide
Avec nous, pas de courrier indésirable. Vous pouvez vous désinscrire quand vous le souhaitez!

[Chez Top4running] -5% Supplémentaires sur les Chaussures, Vêtements & Produits Nutrition avec le code 👉 COMPARTRAIL ! 

Toujours aussi Taillée pour la Montagne… & Enfin plus Accrocheuse sur Sols Meubles! 

En ce qui concerne la semelle extérieure, Salomon a choisi de conserver la même gomme, à savoir son fameux composé All-Terrain Contagrip. Toujours pas de Vibram Megagrip donc… mais le contraire aurait été étonnant de la part de Salomon! Les crampons demeurent par ailleurs épais de 4,5 mm, une valeur plutôt généreuse qui témoigne de l’ADN « montagne » du modèle. En revanche, la marque a eu la bonne idée de retravailler la géométrie des crampons en les rendant plus agressifs: lorsqu’on met les deux versions côte à côte (la v1 et la nouvelle version), on voit tout de suite que les crampons de la Genesis 2 sont plus marqués et plus « mordants » que ceux de la version 1! C’est tout bête, mais l’élargissement de la plateforme permet lui aussi d’offrir un peu plus de surface de contact et donc d’emprise au sol à la chaussure! Bref, Salomon n’a pas changé la recette, mais il en a clairement amélioré le dosage… Et l’upgrade se fait immédiatement ressentir sur le terrain: Salomon est parvenu à corriger un des gros défauts de la version 1, puisque les S/Lab Genesis 2 sont devenues plus performantes en matière d’accroche sur les terrains meubles! Dès les premières sorties en sous-bois, on ressent en effet un peu plus d’adhérence sur les sols gras et décomposés: les crampons se plantent mieux dans la terre, ce qui donne un vrai surplus de confiance au moment de la pose du pied. J’ai trouvé que la traction était assurément meilleure dans les montées, mais c’est surtout dans les descentes que la différence se fait sentir: la chaussure s’est en effet nettement améliorée sur le plan de ses qualités de freinage. Là où la première Genesis avait tendance à un peu « glisser » dans les pentes terreuses, la version 2 accroche beaucoup mieux et permet de se laisser aller plus sereinement dans les descentes décomposées… et on ne peut que s’en réjouir car cela constituait une des limites de la première version! En revanche, je serai beaucoup plus nuancé concernant le comportement de la chaussure sur les surfaces plus dures: le grip sur les roches et les racines reste toujours assez moyen. Par temps sec, l’outsole s’en sort de manière honorable… mais c’est surtout par temps humide que les choses se gâtent: la semelle a alors tendance à se dérober plus facilement sur les roches lisses ou les racines mouillées, ce qui fait qu’on ressent beaucoup moins de sécurité dans les passages rocailleux. Malheureusement, la Genesis 2 ne fait pas mieux que les autres chaussures Salomon sur ce genre de surfaces… et on sent clairement la différence par rapport aux modèles équipés d’un Vibram Megagrip!  Il faudra donc rester vigilant dans les descentes rocailleuses et les dalles mouillées en montagne, en particulier lorsque la météo se dégrade! 

Au-delà de son gain sur le plan de l’accroche, la S/Lab Genesis 2 demeure toujours dessinée pour les contextes moyennement à très techniques. Elle continue même de se définir comme une chaussure particulièrement typée montagne! La chaussure est en effet toujours aussi joueuse et agile, ce qui la rend super à l’aise dans les monotraces techniques. Malgré l’élargissement de sa plateforme, la Genesis 2 n’est absolument pas devenue encombrante: elle se faufile très facilement entre les obstacles (racines, rochers, marches naturelles…) et s’adapte très bien aux changements de direction dans les singles sinueux. Ses profils de semelle un peu plus bas et sa mousse plus souple lui permettent même de mieux épouser les contraintes du terrain que la version 1. J’ai par ailleurs trouvé la pose du pied toujours aussi précise, ce qui – là aussi – constituait un des points forts de la première Genesis: on sait exactement où l’on met le pied, ce qui permet d’enchaîner les appuis rapidement et en toute confiance dans les sections rocailleuses! Combinée à l’excellente connexion au terrain dont nous parlions plus haut, cette précision fait de la Genesis 2 un vrai régal dans le technique. Clairement, c’est tout le contraire des modèles pour ultras plus maximalistes et patauds (New Balance Hierro 9, Asics Trabuco Max 5, Hoka Mafate 5…), qui ont tendance à subir les obstacles plus qu’à les absorber! De la même manière, les S/Lab Genesis 2 continuent d’être particulièrement performantes sur le plan de la stabilité, grâce en partie à la technologie Active Chassis: il s’agit des deux plaques en plastique situées sur les côtés de la chaussure, qui viennent encadrer le pied et apporter du contrôle à la foulée. Concrètement, elles limitent les mouvements latéraux superflus du pied et empêchent la chaussure de « vriller » lorsqu’on pose le pied de travers. Résultat: la pose du pied est toujours aussi équilibrée, même lorsqu’on court à vive allure dans des descentes ou des sections techniques. J’ai surtout apprécié de pouvoir me laisser aller dans les gros dévers sans jamais avoir la sensation que la cheville allait tourner! Bref, la S/Lab Genesis 2 continue de se définir comme l’une des chaussures de trail les plus stables du marché, au même titre que des Brooks Cascadia 20 ou des Arc’teryx Norvan LD 4! Elle conviendra donc parfaitement aux athlètes aux chevilles fragiles ou sujets aux entorses… En revanche, l’autre défaut qui n’a pas été corrigé, c’est que les S/Lab Genesis 2 continuent toujours autant à « taper » lorsqu’on court sur des pistes compactes et roulantes, en particulier au niveau du talon. C’est toujours aussi désagréable de courir avec sur du plat… et plus largement sur des terrains peu techniques: on ressent assez rapidement des tensions dans la voûte plantaire! Finalement, ce qui fait la force de la Genesis 2 dans le technique – son toucher ferme, sa stabilité et sa proximité avec le sol – devient une faiblesse dès que le terrain devient lisse et répétitif. En somme, les S/Lab Genesis 2 sont toujours aussi taillées pour le dénivelé, la haute montagne et les terrains alpins… et toujours aussi peu faites pour le roulant!

[Chez Raidlight] 10% de Remise Automatique sur votre Panier en cliquant sur le Lien ! 

L’Upper: Toujours ce Maintien type «Botte»… mais avec Moins de Frictions! 

La partie supérieure des chaussures a elle aussi été assez profondément renouvelée. Salomon a continué à s’appuyer sur un composé en Matryx, mais on est désormais passé sur du Matryx Micro. Il s’agit d’une déclinaison de ce célèbre composé confectionné par l’entreprise Chamatex: concrètement, le mesh est devenu plus léger et le tissage plus fin. Le kevlar a par ailleurs été conservé, mais il est désormais mieux intégré dans le tissu: on retrouve toujours les fils jaunes apparents comme sur la version 1, mais le kevlar est maintenant inséré dans le mesh. Salomon a bien évidemment conservé ce qui fait la spécificité de la Genesis, à savoir la tige montante type «botte». Elle est par ailleurs toujours construite en unibody, c’est-à-dire que les parois latérales et la languette sont reliées entre elles pour ne former qu’un seul élément. On retrouve enfin le fameux système de laçage Quicklace associé à une petite pochette de rangement. Le collier anti-débris a par ailleurs été conservé tel quel et il est toujours constitué d’une matière assez souple. Et logiquement, les sensations demeurent assez similaires à celles de la version 1: la tige est toujours assez collante et proche du pied. Les qualités de maintien sont par ailleurs toujours aussi excellentes: les pieds sont très bien verrouillés, en particulier au niveau du talon et de la cheville. On a donc toujours une excellente tenue du pied lorsqu’on court dans des sections accidentées et en montagne! Mais la vraie bonne surprise, c’est que la tige apparaît tout de même un peu moins oppressante que sur la version 1. Le maintien est toujours aussi présent, mais le mesh plus fin et plus souple contraint un peu moins le pied, ce qui rend l’upper plus agréable à porter au fil des heures. On ressent surtout beaucoup moins de frottements, en particulier sous la languette: là où la première Genesis pouvait provoquer des échauffements au niveau des releveurs, notamment lorsque le laçage était bien serré, la version 2 se montre nettement plus conciliante. Bref, Salomon est parvenu à conserver le verrouillage caractéristique de la Genesis… tout en gommant une partie de son côté un peu rugueux!

Les changements apportés au niveau mesh ont par ailleurs permis à la tige de gagner un peu en respirabilité: j’ai trouvé que l’air circulait un peu mieux à l’intérieur du chausson et que la transpiration était plus facilement évacuée, ce qui sera particulièrement appréciable lors des sorties estivales. Et tout cela sans rien perdre des qualités de durabilité typiques des composés en Matryx: le mesh résiste toujours aussi bien aux frottements et aux coups, même au niveau de ses parois latérales. En tout cas, après plus de 100 km d’utilisation, je n’ai constaté aucune trace de dégradation au niveau de la tige… ce qui est toujours de bon augure sur le long terme! Le chaussant reste lui aussi très proche de celui de la version 1: il est assez précis et enveloppant. Le médio-pied est toujours assez serré. En revanche, Salomon a eu la bonne idée d’enlever un peu de rembourrages à ces endroits, ce qui fait qu’on ressent moins d’échauffements! La boîte à orteils est quant à elle quasi inchangée et continue d’être de forme assez standard. En conséquence, les pieds larges s’y sentiront toujours autant à l’étroit… Et malheureusement, Salomon n’a pas prévu de décliner le modèle en version Wide… en tout cas à notre connaissance! En somme, les S/Lab Genesis 2 conviendront de manière préférentielle aux pieds fins à standards. Enfin, les qualités de protection sont toujours aussi bonnes: la mini-guêtre joue bien son rôle en empêchant les débris d’entrer à l’intérieur de la chaussure. Mais les Genesis 2 continuent surtout de très bien protéger les parois latérales des pieds: les deux grosses pièces en plastique situées sur les côtés sont par exemple très efficaces pour mettre à l’abri les malléoles dans les terrains alpins!

Retrouvez-Nous sur nos Différents Réseaux Sociaux!

Où se les Procurer?

*En Achetant ces Produits via ces Liens, vous Contribuez à Soutenir le Site! 🙏

‼️Nous Recommandons d’opter pour votre Pointure Habituelle (Chaussure Trail ou Running).‼️

[Codes Promos] Retrouvez tous les Codes Promos proposés par nos E-Shops Partenaires!

Hommes & Femmes

Drop: 6 mm
Poids:
272 g
Hauteur Talon:
31 mm
Fit:
Standard

Tige: Matryx (Micro)
Catégorie: Terrains Accidentés/Montagne
Usages: Distances Intermédiaires & Longues/ Terrains Moyennement
à Très Techniques (Compacts & Meubles)
Prix: 200 euros