Nous vous proposons un recensement du matériel (chaussures, sacs/ceintures de portage et frontales) utilisé par les athlètes élites (top 5 femmes & hommes) lors de l’édition 2023 de la Sainté-Lyon (78 km & 2296 D+). La 69^ème édition de la doyenne des épreuves s’est cette année déroulée dans des conditions particulièrement fraiches et hivernales, qui ont mis les corps des athlètes à l’épreuve! Elle a été remportée, chez les hommes, par Thomas Cardin, qui signe sa seconde victoire sur l’épreuve, après sa 1^ère place ex-aequo en 2021 avec Romain Lieux. Du côté des femmes, Julie Roux s’impose en terminant 20^ème au scratch! Elle vient confirmer son excellente fin de saison 2023, puisqu’elle avait remporté il y a quelques semaines le Grand Trail des Templiers à Millau!

Retrouvez tous les résultats et les détails du parcours de la course.

Le Top 5 Femmes

1^_ere – Julie ROUX (France) – 6h 39mn 29sec:

Chaussures Salomon S/Lab Genesis ⬇⬇⬇ Drop: 8 mm Poids: 258 g Hauteur Talon: 30 mm Fit: Standard Tige: Matryx Le Mot de l’Athlète: Julie a couru tout le parcours de la Sainté-Lyon avec les Genesis. Ce sont des chaussures qu’elles trouvent à la fois polyvalentes, stables et plutôt légères! Elle s’était déjà imposée sur le Grand Trail des Templiers avec les Génésis.

Sac Salomon Sense Pro 2 ⬇⬇⬇ Volume: 2 l Poids: 95 g Accroche Bâtons: Oui (sangles) Emplacement Flasks: Oui Emplac. Poche à Eau: Non Poche Tunnel: Non Poches: 7 Usages: Courtes Distances Le Mot de l’Athlète: Julie a préféré opter pour un sac de faible volume de rangement, plutôt que pour une ceinture avec laquelle elle se sent peu à l’aise en courant. Elle précise également qu’elle avait stocké ses ravitaillements dans les poches de son pantalon (modèle: Salomon Cross Run), ce qui avait pour avantage de les rendre ainsi facilement accessibles!

Frontale Petzl Nao RL ⬇⬇⬇ Puissance: 1.500 lumens Autonomie: 80 h (10 lm) Niveaux d’Intensité: 6 Poids: 145 g Portée d’éclairage: 200 m Mode Automatique: Oui Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4)

2^nde – Marie GONCALVES (France) – 6h 54mn 53sec

Chaussures Asics Fuji Lite 4 ⬇⬇⬇ Drop: 4 mm Poids: 246 g Hauteur Talon: 32 mm Fit: Standard Le Mot de l’Athlète: Marie a choisi de courir avec les Fuji Lite 4 car ce sont des chaussures avec lesquelles elle a l’habitude de courir et avec lesquelles elle se sent en confiance. Il s’agit du modèle polyvalent et dynamique de la gamme trail d’Asics, qu’elle considère comme étant très bien adapté au profil de la Sainté-Lyon! Elle précise qu’elle n’a eu aucun souci en les portant durant la course et notamment qu’elle n’a rencontré aucun problème aux pieds!

Sac Asics Fujitrail 7 ⬇⬇⬇ Volume: 7 l Poids: ? Accroche Bâtons: Oui (1) Emplacement Flasks: Oui Emplac. Poche à Eau: Oui Poche Tunnel: Non Genre: Mixte

Frontale Petzl Nao RL ⬇⬇⬇ Puissance: 1.500 lumens Autonomie: 80 h (10 lm) Niveaux d’Intensité: 6 Poids: 145 g Portée d’éclairage: 200 m Mode Automatique: Oui Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4)

^3_eme – Maryline NAKACHE (France) – 7h 18mn 33sec

Chaussures Inov-8 Trailfly G 270 V2 ⬇⬇⬇ Drop: 0 mm Poids: 270 g Hauteur Talon: 22 mm Fit: Standard Semelle: Graphène Le Mot de l’Athlète: Maryline a choisi de courir avec les Trailfly G 270 – le modèle à drop 0 d’Inov-8 – car ce sont les chaussures qu’elle porte sur quasiment toutes ses courses. Elle les a par exemple utilisées lors de ses victoires cette année sur la TDS et le Marathon des Sables. Ce sont des chaussures qu’elle trouve à la fois polyvalentes, confortables et dynamiques!

Sac Inov-8 UltraPac Pro 8 ⬇⬇⬇ Volume: 8 l Poids: ? Accroche Bâtons: Oui (2) Emplacement Flasks: Oui Emplac. Poche à Eau: Non Genre: Mixte

Frontale Silva Free 2000 ⬇⬇⬇ Puissance: 2.000 lumens Autonomie: 35 h Niveaux d’Intensité: 3 Poids: 326 g Portée d’éclairage: 180 m Mode Automatique: Non Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX5) Le Mot de l’Athlète: Maryline a opté pour la Free Runner de Silva – son nouveau partenaire – car elle offre un bon compromis entre légèreté, puissance d’éclairage et autonomie!

^4_eme – Aurélie GRANGE-PAUL (France) – 7h 25mn 38sec

Chaussures Nnormal Kjerag ⬇⬇⬇ Drop: 6 mm Poids: 194 g Hauteur Talon: 23,5 mm Fit: Standard Tige: Matryx

Sac Salomon Sense Pro 10 ⬇⬇⬇ Volume: 10 l Poids: 165 g Accroche Bâtons: Oui (carquois) Emplacement Flasks: Oui Emplac. Poche à Eau: Non Poche Tunnel: Oui Poches: 7

Frontale Petzl Swift RL ⬇⬇⬇ Puissance: 1.100 lumens Autonomie: 50 h Niveaux d’Intensité: 6 Poids: 100 g Portée d’éclairage: 155 m Mode Automatique: Oui Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4)

5^eme – Anne-Cecile THEVENOT (France) – 7h 47mn 42sec

Chaussures Topo Athletic MTN Racer 2 ⬇⬇⬇ Drop: 5 mm Poids: 227 g Hauteur Talon: 30 mm Fit: Large Le Mot de l’Athlète: Anne-Cécile a opté pour les MTN Racer 2 de Topo Athletic car ce sont tout simplement les chaussures qu’elle utilise au quotidien. C’est un modèle au chaussant large, qui respecte la forme de ses pieds. Elle trouve par ailleurs qu’elles maintiennent bien sa cheville et qu’elles disposent d’une bonne accroche!

Sac Salomon Sense Pro 10 ⬇⬇⬇ Volume: 10 l Poids: 165 g Accroche Bâtons: Oui (carquois) Emplacement Flasks: Oui Emplac. Poche à Eau: Non Poche Tunnel: Oui Poches: 7

Frontale Petzl Nao RL ⬇⬇⬇ Puissance: 1.500 lumens Autonomie: 80 h (10 lm) Niveaux d’Intensité: 6 Poids: 145 g Portée d’éclairage: 200 m Mode Automatique: Oui Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4) Le Mot de l’Athlète: Anne-Cécile a choisi la Petzl Nao RL car elle apprécie sa grande autonomie, et en particulier son mode automatique/intelligent! Elle trouve qu’elle éclaire particulièrement bien dans les descentes, ce qui permet d’avoir confiance dans ses appuis.

Le Top 5 Hommes

1^_er – Thomas CARDIN (France) – 5h 41mn 56sec

Chaussures Hoka Rincon 3 (Modèle Route) ⬇⬇⬇ Drop: 5 mm Poids: 206 g Hauteur Talon: 29 mm Fit: standard Le Mot de l’Athlète: Thomas a opté pour les Rincon 3 – comme lors des deux éditions précédentes – car elles disposent d’une semelle extérieure dont la mousse est très creusée, ce qui leur permet de plutôt bien tenir dans la boue! Le choix d’opter pour un modèle « route » répond également à sa volonté d’avoir des chaussures légères et dynamiques, qui soient notamment adaptées à la fin de parcours qui est très bitumée!

Ceinture Sammie V3 ⬇⬇⬇ Poches: 1 Poids: 80 g Stretch: Oui Porte Batons: Non

Frontale Petzl Nao RL ⬇⬇⬇ Puissance: 1.500 lumens Autonomie: 80 h (10 lm) Niveaux d’Intensité: 6 Poids: 145 g Portée d’éclairage: 200 m Mode Automatique: Oui Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4) —– Petzl Swift RL ⬇⬇⬇ Puissance: 1.100 lumens Autonomie: 50 h Niveaux d’Intensité: 6 Poids: 100 g Portée d’éclairage: 155 m Mode Automatique: Oui Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4) Le Mot de l’Athlète: Thomas a changé de frontale à Soucieu (km 58) pour être sûr de finir avec de très bonnes conditions d’éclairage!

2^nd – Antoine CHARVOLIN (France) – 5h 45mn 42sec

Chaussures Prototype On Running ⬇⬇⬇ Drop: ? Poids: ? Hauteur Talon: ? Fit: ?

Sac On Running Ultra Vest ⬇⬇⬇ Volume: 10 litres Poids: 200 g Accroche Bâtons: Oui Emplacement Flasks: Oui Emplac. Poche à Eau: Oui Poches: ?

Frontale Petzl Swift RL ⬇⬇⬇ Puissance: 1.100 lumens Autonomie: 50 h Niveaux d’Intensité: 6 Poids: 100 g Portée d’éclairage: 155 m Mode Automatique: Oui Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4)

3^eme – Baptiste CHASSAGNE (France) – 5h 49mn 53sec

Chaussures Salomon S-Lab Genesis ⬇⬇⬇ Drop: 8 mm Poids: 258 g Hauteur Talon: 30 mm Fit: Standard Tige: Matryx

Sac Prototype Millet- Team Sidas Matryx ⬇⬇⬇ Volume: ? Poids: ? Accroche Bâtons: ? Emplacement Flasks: ? Emplac. Poche à Eau: ?

Frontale Silva Free 2000 ⬇⬇⬇ Puissance: 2.000 lumens Autonomie: 35 h Niveaux d’Intensité: 3 Poids: 326 g Portée d’éclairage: 180 m Mode Automatique: Non Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX5)

4^eme – Valentin BENARD (France) – 5h 52mn 44sec

Chaussures Asics Fujispeed 2 ⬇⬇⬇ Drop: 5 mm Poids: 241 g Hauteur Talon: 24 mm Fit: Standard Plaque: Carbone Le Mot de l’Athlète: Valentin a choisi de courir avec les Fujispeed 2 car il était à la recherche de légèreté et de réactivité. Il précise qu’il les trouvait plutôt rigides au début de leur utilisation, notamment à cause de la plaque carbone, mais elles se sont ensuite rapidement « faites » et assouplies au bout de plusieurs sorties. Il trouve également qu’elles disposent d’une bonne accroche, même si les Fujispeed 2 ne lui ont évidemment pas évité de glisser sur le verglas ou sur la neige gelée (comme tout le monde!). Elles ont toutefois très bien répondu sur le plan de l’adhérence dans les sections boueuses.

Ceinture Modèle Perso ⬇⬇⬇ Poches: 1 Poids: 80 g Stretch: Oui Porte Batons: Non

Frontale Ledlenser MH10 ⬇⬇⬇ Puissance: 600 lumens Autonomie: 120 h Niveaux d’Intensité: 3 Poids: 158 g Portée d’éclairage: 150 m Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX4) Le Mot de l’Athlète: Valentin trouve la Ledlenser MH 10 un poil lourde, mais elle compense en offrant une puissance d’éclairage et une autonomie largement appréciables (elle propose notamment 10h d’autonomie à pleine puissance). Il précise qu’il a toutefois changé de frontale à Sainte Catherine (km 34)…par excès de prudence!

5^eme – Didrik HERMANSEN (Norvège) – 5h 53mn 28sec

Chaussures Prototype Asics ⬇⬇⬇ Drop: ? Poids: ? Hauteur Talon: ? Fit: ? Plaque: ?

Ceinture Prototype Asics ⬇⬇⬇ Poches: ? Poids: ? Stretch: ? Porte Batons: ?

Frontale Moonlight 800 ⬇⬇⬇ Puissance: 800 lumens Autonomie: 40 h Niveaux d’Intensité: 4 Poids: 248 g Portée d’éclairage: ? Alimentation: Batterie Etanchéité: Oui (IPX67)

Retrouvez tous nos Comparatifs de Chaussures, de Sacs et Ceintures pour le Trail!